FAQ - Пи-прикол или Тайна Триумфальной Площади

Поиск

Форма входа

E-mail:
Пароль:

Друзья сайта

  • «НЛПолиТ»
  • группа в Контакте
  • «Стратегия 31»
  • За отставку Путина
  • Русский WikiLeaks
  • РосПил
  • ГУЛАГ
  • КОРПОРАЦИЯ
  • «Новая газета»
  • «The New Times»
  • Грани.ру
  • «Эхо Москвы»
  • Радио «Свобода»
  • Статистика


    Онлайн всего: 2
    Гостей: 2
    Пользователей: 0









    FAQ

    Главная » FAQ [ Добавить вопрос ]


           Во-первых я не утверждаю что 31-е число является числом "Пи", с точки зрения математики - это может быть и не так совсем, ну потому что ведь если бы это было так, то все математики бы об этом знали. Фактически же, никакое число в календаре числом "Пи" не является, да и не может, - ни 14 марта ни какое другое, - ведь число "Пи" - это иррациональное число и оно существует само по себе, то есть как 3,14 и множество цифр после.

         Таким образом совсем не обязательно 31-е число должно являться числом "Пи"  -я говорю о времени "Пи" - то есть это образное или подсознательное восприятие этого числа. С точки зрения математики нам совершенно не интересно является ли это так или нет, ведь математика не управляет человеком, его психикой, или массовым сознанием. Человеческое подсознание иррационально и оно не может высчитываться какой-то математикой, потому что математика - это материальный мир, а душа человека - это нематериальный мир. Поэтому 31 число 18 часов - это время "Пи" не с точки зрения математики. а с точки зрения психологии человека, его подсознания или бессознательного. Именно сам образ числа как цифры 3, 1 и 4 - в подсознании соответствуют времени 31-го числа 18 часов. Именно это и доказывается в исследовании. А про математиков я ясно изложил, что они скорее всего не согласятся, этого и не нужно потому что в нейролингвистическом анализе математика не имеет никакого значения.

          Математика и психотерапия - это совершенно две разные области знания практически никак не связанные друг с другом.


         Конечно правда, Ленин - это гриб, разве кто сомневается? Мухомор наверное.
    Вообще-то подумайте сами, если бы человек мог быть грибом или другим растением, как это могло бы быть? Если вы задаете себе такой вопрос, то Вы уже ясно понимаете что Ленин - это был такой человек, а грибом его можно назвать совсем не потому что он мутировал из человека в гриб, ну разве такое возможно? Если только после смерти да и то сомнительно. Вообщем конечно человек не может стать грибом и оставаться при этом человеком, это всем понятно. Дело в другом.

         Для чего нужно называть Ленина грибом? То есть зачем Ленина называть грибом - этот вопрос гораздо интереснее, потому что если разобраться то действительно в этом есть какой-то разумный смысл. И Сергей Курёхин, очень неглупый человек и очень талантливый человек, всё это хорошо понимал. Он понял что в тот момент, это был 1991 год, необходимо называть вещи своими именами, и в частности Ленина надо назвать грибом. Почему грибом а не кактусом? А вдруг кактус из Ленина получится лучше чем гриб?

          Все дело как известно в русском языке, на котором мы с Вами общаемся. С давних времён принято давать человеку какое-либо имя. Кроме имени есть так же и фамилия, которую кстати можно менять или менять семью. Но есть совсем особенный вид имени — это прозвище. Вот прозвище как правило человек менять не может. Многим людям за какие-то черты их характера даются прозвища, В уголовном мире это называется «кликуха» или «погоняло» - всё это прозвища. Они даются как правило посторонними человеку людьми.

         Так вот гениальный музыкант Сергей Курёхин однажды понял, что у Ленина такого прозвища нет. Нет у Ленина прозвища, потому что Ленин — это фактически его вторая фамилия, которую он сам себе взял, а его самого никто никак и не назвал, вот что забавно. Поэтому то что сделал Сергей Курёхин — он нашёл именно то прозвище или «погоняло» которое Ленину очень подходит. А раз прозвище «гриб» Ленину подходит — значит это его прозвище, стало быть Ленин это гриб, и не надо для этого ездить в Мексику. Понимаете, доказательство Сергея Курёхина, хоть и очень остроумное(особенно про то как Коран разрешал евреям есть грибы по субботам) не лишено смысла, но лишено логики, фактически ничего не доказывает. Цель была абсолютно другая, это был просто метод НЛП, который С.Курёхин применил. Этот метод называется «диссоциация между сознательным и бессознательным». Он отвлёк людей своими объяснениями только для того, чтобы внушить им, что Ленина зовут «грибом». Это гениально! Поэтому я нисколько не сомневаюсь что Ленин — Гриб. Разумеется не настоящий гриб а всего лишь в переносном значении. Гриб — это кликуха Ленина, его «погоняло» и поскольку Ленин был преступник, убил много людей, то его непременно нужно было назвать Грибом, от этого никуда не деться. Именно поэтому Ленин — это Гриб, просто не сомневайтесь в этом. Это 100% правда.


        Это тоже из разряда того что было про Ленина. Поэтому в дополнение к тому что я уже объяснил, можно сказать, что многие вещи или поступки в нашей жизни мы не осознаём логически, мы их осознаём иррационально то есть используя право-полушарное мышление. То есть многие непонятные нам вещи подсознательно мы стремимся объяснить с помощью слов русского языка. Но видите ли проблема в том что, как это уже изложено в «Тайне Триумфальной», мы, люди, не осознаем тот факт что между словом и его смыслом связь может быть чисто условная, то есть её как правило нет. Каждый подразумевает под конкретным словом что-то своё. Поэтому часто бывает такое что люди говорящие на одном языке просто не понимают друг друга. Потому что слова, которые они употребляют означают разные смыслы и каждый пытается передать собеседнику свой собственный смысл. А это практически невозможно. Таким образом, когда человек не осознает что слова и смысл слов — это две разные вещи, таким человеком очень легко манипулировать с помощью обычных слов.

          Итак, почему же Путина называют Крабом? Если бы дело было в какой-то опечатке или в том что он назвал себя «рабом на галерах» и всех это рассмешило или задело очень сильно, то вряд ли был бы такой эффект. Ну опечатка, ну и что? Это, вообщем, глупость. А на глупость вряд ли бы кто обратил внимание. Дело в том что это была не просто опечатка, это была роковая опечатка.

          Верите ли вы в судьбу, или в то что в нашем мире все вещи взаимосвязаны? Так или иначе об этом задумывается каждый, но мало кто действительно верит. Но то, что Путин занимается не своими делами или занимает не свое место — об этом думает практически каждый, и многие люди желают чтобы Путин поскорее ушел. Куда угодно, хоть на тот свет, но чтоб ушёл. И вот это их почти неосознанное желание вылилось в то что простое банальное прозвище путина - «краб» - вдруг ожило и стало не просто опечаткой а действительно «погонялом» нашего паханчика. Путин — преступник, и это знает практически каждый, даже если не сознательно, то хотя бы подсознательно каждый думает что это просто бандит, некоторым даже нравится что Путин бандит. А многим уже давно это не нравится. А раз Путин — бандит, то у него должно быть погоняло, это же понятно. А такое погоняло путину очень подходит, оно соответствует его характеру — он ведет себя как краб, ходит как краб, думает как краб, говорит как краб... стало быть он краб, что тут долго думать. Погоняло даётся человеку за черты его характера, и то что всплыло слово «краб» - я считаю что это просто божественное провидение так работает.(Ну а фактически ведь Бог присутствует везде и частица Его в каждом человеке есть, так что это неудивительно. Даже если вы не верите в бога, всё равно Вы верите во что-нибудь другое, а там тоже Бог есть.)

    Вообщем всё что происходит в нашем обществе - это не случайно, и если все считают что Путин — краб, а Медведев — шмель, то значит так оно и есть. Такие погоняла этим бандитам очень подходят.


       На самом деле, я совсем не призываю издеваться над русским языком, мне самому это не особо нравится, однако придумывая новые слова из старых мы вовсе не издеваемся над языком. Мы просто хотим таким образом уйти от шаблонов или стереотипов, которые нами манипулируют через эти слова. Потому что, как мы знаем, многие слова, существительные, означают определенные образы, и эти образы являются инструментом зомбирования и пропаганды. Чтобы успешно создавать анти-зомбирование и анти-пропаганду, необходимо дискредитировать эти образы и эти слова, все это достигается обычно через «новояз».

         Таким образом «новояз» уже является частью нашей жизни и с этим никуда не деться. Однако если Вы просто знаете это и никак не используете для борьбы за свои гражданские и прочие права, для борьбы с системой, то все Ваши знания — это, как сказано в Писании, «медь звенящая», то есть абсолютно бесполезны. Бесполезно знать приемы НЛП и не применять их. Поэтому нужно не только применять методы НЛП но и развивать средства их применения, то есть русский язык, великий и могучий.

         Таким образом через «новояз» и сочинение слоганов можно добиться очень многого в нашей праведной борьбе. В конечном итоге что дороже, язык общения, или люди которые на этом языке общаются? Если люди страдают, и общество наше умирает ускоренными темпами так что страна скоро погибнет, значит «чистота языка» не представляет никакой особой ценности. Если мы можем слегка исковеркав язык добиться того что путинская банда потеряет свою власть, и жизнь в нашей стране изменится, то почему бы и нет? Поэтому давайте лучше положим русский язык на алтарь борьбы за народное дело, он принесёт нам всем большую пользу!


         Конечно слоганы могут быть не только рифмованные, но лучше если они были бы такими. Потому что рифма это совершенно удивительная вещь с точки зрения НЛП, ведь не зря же с давних пор поэты пишут стихи. Слова сложенные в метре и рифме обладают совершенно особенными возможностями. При том, что это те же самые слова русского языка и по смыслу ничем не отличаются от обычной прозы, воздействие их на человеческое сознание или подсознание увеличивается в разы. Вот почему НЛПолиТ построена на рифмованных слоганах — они гораздо эффективнее обычных. Чем более складно и красиво будет сложена рифма, тем сильнее воздействие слогана. Собственно, слоган становится маленьким стишком, который, во-первых, легче запоминается, что, собственно, главное, и во вторых, легче усваивается по смыслу. Всего этого можно было бы и не говорить, потому что и так ясно что стих красивее и лучше прозы, особенно если Вы воздействуете на людей не лично а через объявления, слова записанные на бумаге или стене.

          Все это конечно хорошо, но вместе с тем возникает сложность в создании таких рифмованных слоганов, чтобы кроме внешнего оформления они имели действенное внутренне содержание. То есть слоган должен воздействовать на подсознание человека или же быть гипнотическим(гипно-текстом). Конечно сочинить такой слоган не просто, это определенная творческая работа, необходимо много думать чтобы создавать хорошие слоганы, но в конечном итоге, затраченные усилия окупятся, эта работа может быть не только интересной и приятной, хорошие слоганы могут очень эффективно воздействовать на людей и Вы получите явный положительный результат.


    это вопрос к ботаникам, а не к нам
    Добавил: Анна

    Опросник

    Какое наказание нужно применять для "госуГАДственников"?
    Всего ответов: 61